Ухвала суду № 56768308, 16.01.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/848/15-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2015 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Місінкевич А.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування за №12014240010005971 від 02.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частино 1 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні зазначено, що 22.11.2014 року о 03.00 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Бажана 30 в м. Київ, таємно зняла кошти у сумі 3200 гривень з карткового рахунку № 5167 4900 1145 7166, відкритого в ПАТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

02.12.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120142400100005971, попередня кваліфікація вчиненого злочину частина 1 статті 185 КК України.

В ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що йому стало відомо, що невстановлена особа зняла кошти у сумі 3200 гривень з його карткового рахунку, відкритого в ПАТ «Ощадбанк», через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бажана, 30.

Посилаючись на те, що фото- і відеоматеріали під час зняття коштів з банкомату, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, містять відомості, що становлять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, слідчий звернулася із відповідним клопотанням в порядку статті 162 КПК України щодо розкриття банківської таємниці.

На даний час з метою встановлення особи, яка зняла кошти із карткового рахунку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей ПАТ КБ «ПриватБанк» та розкритті банківської таємниці із можливістю вилучення фото - і відеоматеріалів, які можуть бути використані, як докази.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять банківську таємницю. Відповідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку є банківською таємницею. Зокрема: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта; системи охорони банку та клієнтів; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню.

Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

В ході досудового розслідування необхідно дослідити інформацію, яка становить банківську таємницю, з допомогою якою буде здобуто відомості для встановлення істини та здобуття доказів для зясування всіх обставин справи для повного, всебічного та обєктивного розслідування справи, тому слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до речей і документів та задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 та оперуповноваженому УКР УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та речей, які містять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення у ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, а саме до:

- відео- та фотоматеріалів з банкомату відео- та фотоматеріалів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бажана 30, в момент зняття коштів за період з 00:00 год по 04:00 год 22.11.2014 року.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 лютого 2015 року.

Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Місінкевич А.Л.