Ухвала суду № 56767876, 24.03.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
676/2218/15-ц
Номер документу
56767876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/2218/15-ц

Номер провадження 6/676/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському заяву комунального підприємства «Профдезінфекція» про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Директор комунального підприємства «Профдезінфекція» звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 22.10.2015 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_3 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням суду задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» на користь ОСОБА_3 10200,84 грн. невиплаченої заробітної плати (компенсації за невикористані дні відпустки), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 20241,76 грн., 500 грн. моральної шкоди. Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 02.02.2016 року змінено рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду, стягнуто з Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» на користь ОСОБА_3 26 745 грн. 22 коп. (грошову компенсацію за невикористані ним дні щорічних відпусток в сумі 5956 грн. 98 коп., невиплачену заробітну плату за грудень 2014 року в сумі 546 грн. 48 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 20241 грн. 76 коп.), з яких необхідно провести утримання податку з доходу фізичних осіб й інших обовязок платежів та 500 грн. у відшкодування моральної шкоди. Однак негайне виконання рішення є неможливим, у звязку з відсутністю достатньої кількості коштів у підприємства та майна. Крім того, виконання рішення в примусовому порядку органом ДВС шляхом накладення арешту на рахунки КП «Профдезінфекція», призведе до негативних та невідворотних наслідків для підприємства та для міста Камянець-Подільського. КП «Профдезинфекція» здійснює важливу суспільну функцію спрямовану на запобігання виникненню і поширенню інфекційних хвороб людини, локалізацію та ліквідацію їх спалахів та епідемії та є єдиним субєктом господарювання в регіоні з проведення дезінфекційних заходів. Просить відстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяці до 30.04.2016 року.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задоволити.

Стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди позов задоволено частково. Стягнуто з Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» на користь ОСОБА_3 10200,84 грн. невиплаченої заробітної плати (компенсації за невикористані дні відпустки), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 20241,76 грн., 500 грн. моральної шкоди, на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 02.02.2016 року змінено рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду, стягнуто з Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» на користь ОСОБА_3 26 745 грн. 22 коп. (грошову компенсацію за невикористані ним дні щорічних відпусток в сумі 5956 грн. 98 коп., невиплачену заробітну плату за грудень 2014 року в сумі 546 грн. 48 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 20241 грн. 76 коп.), з яких необхідно провести утримання податку з доходу фізичних осіб й інших обовязок платежів та 500 грн. у відшкодування моральної шкоди. Рішення суду набуло законної сили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» - держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство).

З огляду на те, що судом не встановлено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а викладені в заяві про розстрочку виконання рішення суду посилання не можуть бути прийняті судом як виняткові випадки для розстрочки виконання рішення, суд приходить до висновку, що підстав для розстрочки виконання рішення суду не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.14,209-210,373 ЦПК України,ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,постановою Пленуму Верховного суду України«Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 рокусуд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви комунального підприємства «Профдезінфекція» про розстрочку виконання рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56767876 ?

Документ № 56767876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56767876 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56767876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56767876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56767876, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56767876, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56767876 відноситься до справи № 676/2218/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/2218/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56767874
Наступний документ : 56767884