Ухвала суду № 56767601, 29.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.03.2016 Справа №607/2992/16-к

Провадження № 1-кс/607/1688/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а), які містять інформацію про текстові sms повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки - нульові з'єднання, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних терміналів із прив'язкою абонентів до базових станцій на місцевості абонентів у період часу з 01 січня 2015 року по теперішній час мобільних терміналів абонентів за номерам НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон, в рамках кримінального провадження № 42016210220000003 від 04 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, звернувся слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрій А.Б., за погодженням з військовим прокурором Тернопільського гарнізону Федчишином О.Г.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Пунктом 4.3 гл. 4 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що до витягу з Реєстру включається інформація про прізвище, ім'я, по батькові слідчого (слідчих), який здійснює досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який здійснює процесуальне керівництво.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42016210220000003 від 04 січня 2015 року, процесуальне керівництво у даному провадженні здійснює група прокурорів у складі прокурорів: Табака Ю.Б., Шафранюка В.М., Горик А.А., однак клопотання погоджене прокурором Федчишином О.Г., тобто прокурором, який згідно витягу з ЄРДР не здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що зі змісту клопотання неможливо встановити ким воно подане: слідчим військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрієм А.Б., за погодженням з прокурором чи військовим прокурором Тернопільського гарнізону Федчишином О.Г., оскільки у вступній частині клопотання зазначено прокурора, однак підписане клопотання слідчим і погоджене прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону Багрія А.Б. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю- відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М.