Справа № 594/177/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Харкавої Т.І.
розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_2) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк), звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у відповідності до кредитного договору №DNH4КР29640016 укладеного з відповідачкою на підставі її заяви та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) від 11 травня 2006 року, банк надав відповідачці кредит у розмірі 5005,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,09 в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказав, що відповідачка ОСОБА_1 зобовязання щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 10286,46 грн., тому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась повторно. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Як встанолвлено з відповіді Борщівського РС УДМС України в Тернопільській області №555, зареєстрованого 01.03.2016 року, ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 20 червня 2015 року.
11 травня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк відповідно до змін у Статуті, згідно з вимогами ЗУ Про акціонерні товариства нова назва Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк та відповідачкою ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_2) Є.В. на підставі її заяви та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) укладено кредитний договір №DNH4КР29640016 (далі кредитний договір), згідно умов якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 5005,00 грн. на строк 42 місяці з кінцевим терміном повернення 11.11.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з «21» по «28» число кожного місяця і позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 181,14 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також з інших витрат згідно Умов.
Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією заяви позичальника №DNH4КР29640016 від 11 травня 2006 року та копією Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Рострочка» (Стандарт), з якими ознайомилась та погодилась відповідачка ОСОБА_1 і які складають між сторонами кредитний договір.
Згідно п.4.2 договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Згідно з п.5.1, п.5.3 вищезазначеного договору сторони узгодили, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи ПАТ КБ ПриватБанк виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти, однак відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються зобовязання за кредитним договором.
Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачкою рахується заборгованість за кредитним договором станом на 05.02.2016 року в сумі 10286,46 грн., яка складається з заборгованості за відсотками.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, заперечень проти позову не надала.
З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача 10286,46 грн. заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за відсотками, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 11 травня 2006 року №DNH4КР29640016 в сумі 10286,46 грн. (десять тисяч двісті вісімдесят шість грн.) 46 коп., яка складається із заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 1378,00 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення до Борщівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Г. І. Зушман
Судове рішення № 56767261, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/177/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: