3/441/101/2016 441/299/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської областіФеренц О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючого,
зач.1ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.02.2016р. біля 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Шегині 9 км. 700 м. керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова, тремтіння рук). Від огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 081801від 22.02.2016р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.02.2016р.(а.с 5-6 ), іншими матеріалами справи.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченогоч.1ст.130 КУпАП- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, та обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з. ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста гривень ) із сплатою на р/р 31112149700001, ЄДРПОУ 38008294, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, назва отримувача коштів ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014- 275( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56766651, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/299/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: