Ухвала суду № 56766363, 25.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/709/16-к

Провадження № 1-кс/461/1553/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Щербакова О.В. розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Єпіскімова П.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Єпіскімова П.І. знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140050000290 від «27» січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Єпіскімов П.І., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Щербакова О.В., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про наданнятимчасового доступу до інформації про особові дані споживачів телекомунікаційних послуг та зв'язок кінцевих обладнань, яким було присвоєно ІР 1) [37.73.235.191] Tue, 19 Jan 2016 14:39:17 +0300; 2) [37.73.211.30] Mon, 18 Jan 2016 11:28:09 +0300; 3) [37.73.252.185] Tue, 19 Jan 2016 13:24:40 +0300, який перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТзОВ «Астеліт». Зобов'язати ТзОВ «Астеліт» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище відомостями, в якому також вказати: Адреси розташування, номер телефону та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІР адресами; Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, висновок прокурора на підтримання клопотання, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг, може мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне надати розпорядження на тимчасовий доступдо інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Єпіскімова П.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів- задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про особові дані споживачів телекомунікаційних послуг та зв'язок кінцевих обладнань, яким було присвоєно ІР 1) [37.73.235.191] Tue, 19 Jan 2016 14:39:17 +0300; 2) [37.73.211.30] Mon, 18 Jan 2016 11:28:09 +0300; 3) [37.73.252.185] Tue, 19 Jan 2016 13:24:40 +0300, який перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТзОВ «Астеліт». Зобов'язати ТзОВ «Астеліт» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище відомостями, в якому також вказати: Адреси розташування, номер телефону та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІР адресами; Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 квітня 2016 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк