Ухвала суду № 56766051, 21.03.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

"21" березня 2016 р.

Провадження № 2/337/706/2016

ЄУН № 337/938/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія « Ваш авто» про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів, моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву та матеріали, які додані до позову, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

На підставі п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 01.09.2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем порушено вимоги п.5 ст. 119 ЦПК України- не сплачено судовий збір за кожну заявлену позовну вимогу окремо, оскільки, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо позовна заява містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з них є обєктом справляння судового збору.

Враховуючи вказане вище, позивачу необхідно сплатити: за позовні вимоги про визнання недійсним договору- 551 грн. 20 коп.; за позовні вимоги про стягнення 65500 грн. та 500 грн.- 660 грн.; за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди-1378 грн.

Проте, позивач судовий збір не сплатила, посилаючись на положення Закону України Про захист прав споживачів, з чим погодитись неможливо з наступних причин.

Статтею 5 Закону України Про судовий збір встановлені пільги щодо сплати судового збору. Так, пункт 7 частини 1 даної статті в редакції Закону від 12.08.2015 року (втратила чинність), передбачав, що від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Починаючи з 01.09.2015 року, Закон України Про судовий збір діє в редакції, в якій стаття 5 не передбачає пільг що сплати судового збору для споживачів.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія « Ваш авто» про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів, моральної шкоди, залишити без руху.

Ухвала підлягає виконанню протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик