Рішення № 56765762, 29.03.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/949/16-ц

№ провадження 2/323/290/16

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.03.2016 м. Оріхів

29 березня 2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката Ілієнко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що:

1) вона та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) ще до виповнення синові 18 років за рішенням суду відповідач мав сплачувати аліменти на утримання дитини, але нехтував цим обов'язком, аліменти сплачував нерегулярно, а протягом декількох останніх років аліменти взагалі не сплачував;

3)на даний час син ОСОБА_4 продовжує навчання за денною формою в «Оріхівському коледжі Таврійського Державного Агротехнологічного університету», термін навчання становить з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року;

4) позивачка перебуває у скрутному матеріальному стані, тому потребує матеріальної допомоги для утримання сина, оскільки син навчається на денному відділенні, не може працювати та забезпечити собі елементарних потреб в одязі, їжі, лікуванні, тощо, крім цього, син проходить індивідуальний курс водіння на автомобілях, тракторах і комбайнах, що потребує заправки транспортних засобів за власні кошти за курс навчання на загальну суму 5040;

5) посилаючись на зазначені обставини, просить за рішенням суду присудити з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, у зв'язку з навчанням від дня пред'явлення позову до закінчення навчання - до 30 червня 2017 року.

У судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні позовних вимог наполягали, коротко виклавши обставини позову.

У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до відомостей свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей довідки Оріхівського коледжу Таврійського Державного Агротехнологічного університету №26 від 05 лютого 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ» денного відділення третього курсу, термін навчання - з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р.

Відповідно до довідки Оріхівського коледжу Таврійського Державного Агротехнологічного університету №43 від 05 лютого 2016 року встановлено, що студент ОСОБА_4 у 2015-2016 навчальному році, згідно з навчальним планом проходить індивідуальний курс водіння на автомобілях, тракторах і комбайнах для отримання свідоцтв водія і тракториста. Заправка автомобілів, тракторів і комбайна здійснюється за власні кошти студента чи його батьків. В період навчання ОСОБА_4 буде використано: 150 літрів бензину марки А-92 і 130 літрів дизельного палива.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини виконання батьків обов'язку утримувати дитину, дійсні причини позову, беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18 лютого 2016 року і до закінчення навчання 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський