Дата документу 24.03.2016
Справа № 334/4620/15-ц
Провадження № 2-во/334/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Концерну « Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі,
встановив:
16.06.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» боргу по оплаті за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води в розмірі 2812.12 грн. та судовий збір в доход держави в розмірі 121,80,70 грн.
Судовий наказ набрав чинності 18.09.2015 року.
Між тим, в судовому наказі міститься описка, а саме: в судовому наказі невірно зазначено адреса боржників «АДРЕСА_1», замість «м. Запоріжжя М.Чуйкова АДРЕСА_2».
Зазначені описки унеможливлюють виконання судового наказу, тому 23 березня 2016 року Концерн «Міські теплові мережі» надав до суду заяву, в якій просить виправити вказану описку у судовому наказі.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідними виправити допущені у судовому наказі описки, оскільки вони перешкоджають подальшому його виконанні.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну « Міські теплові мережі» задовольнити.
Виправити допущену описку у судовому наказі № 334/4620/15-ц (провадження № 2-н/334/444/2015) від 16 червня 2015 року, у справі за заявою Концерну « Міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: в тексті судового наказу замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН 287315396, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, які мешкають в м. Запоріжжя, вул. М.Чуйкова, 20, кв. 99…», зазначити «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН 287315396, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, які мешкають в м. Запоріжжя, вул. М.Чуйкова, 20 Б, кв. 99….»
В іншій частині судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року по справі № 334/4620/15-ц (провадження № 2-н/334/444/2015) залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 56765470, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4620/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: