Ухвала суду № 56765407, 15.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.09.2015

Справа № 334/3202/15-ц

Провадження № 2-во/334/70/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Лапіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Запорізького національного технічного університету про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Запорізький національний технічний університет звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що в ухвалі суду від 8 травня 2015 року про повернення позивачу позовної заяви для подання її до належного суду та повернення судового збору, була допущена описка, а саме: в тексті ухвали невірно зазначено дату платіжного доручення 7 квітня 2015 року замість 2 квітня 2015 року.

Заявник просить виправити допущену в ухвалі суду описку.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заяваЗапорізької міської ради про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 8 травня 2015 року позов Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві для подання її до належного суду, вирішено питання щодо повернення позивачеві суми сплаченого судового збору.

При цьому судом допущена описка в даті платіжного доручення, а саме вказано 7 квітня 2015 року замість 2 квітня 2015 року.

Згідно з матеріалами справи позивач при зверненні до суду разом із позовною заявою надав платіжне доручення №1703 від 2 квітня 2015 року, що підтверджувало сплату судового збору за розгляд позову до ОСОБА_1 Ленінським районним судом м. Запоріжжя в сумі 243,60 гривень.

Після звернення представника позивача з заявою про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 8 травня 2015 року, вказавши правильну дату платіжного доручення 2 квітня 2015 року замість 7 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки вона перешкоджає подальшому виконанню.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату платіжного доручення №1703 - 2 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.