Провадження № 3/243/474/2016
Справа № 243/2099/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши матеріали, що поступили з Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), народженого у місті Донецьку Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
07 березня 2016 року о 08 годині 40 хвилин в місті Словянську біля магазину «Брусничка» ОСОБА_1 керував транспортним засобом-автомобілем «ГАЗ 66», державний номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, що було виявлено за тремтінням рук водія, різкого запаху алкоголю із роту, порушенням координації руху, а також підтверджено висновком лікаря-нарколога.
ОСОБА_1 свою провину визнав і пояснив, що дійсно 07 березня 2016 року вранці керував автомобілем «ГАЗ 66» у стані алкогольного спяніння, бо увечері вживав спиртні напої, а вранці треба було їхати на автомобілі. Він був зупинений працівниками поліції і доставлений в наркологічний диспансер, де при його огляді було встановлено наявність в нього стану алкогольного спяніння.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджена такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 977027 від 07.03.2016 року;
висновком щодо результатів медичного огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Словянська» за № 90 від 07.03.2016 року, відповідно до якого о 08 голині 55 хвилин був оглянутий ОСОБА_1 лікарем наркологом і встановлено,що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.
Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини, що помякшують його відповідальність, а саме щире розкаяння, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП ОСОБА_1., як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1,279, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 31114149700001, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області , МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/ Дон.обл/21081300, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави на р/р № 31210206700075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 56764496, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2099/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: