Ухвала суду № 56764441, 29.03.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер повадження 1-кп/240/43/16

Справа № 240/211/16-к

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"29" березня 2016 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.,

при секретарі: - ОСОБА_1

за участю прокурора: - ОСОБА_2

обвинуваченого: - ОСОБА_3

потерпілої: - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12016050590000035 від 01.02.2016 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 25.03.2016 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні суд, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважає за можливе призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 вважає за можливе призначення судового розгляду.

При з'ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5, що був допитаний на досудовому слідстві.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_3, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрівського районного суду на "05" квітня 2016 р. о 13.00 годині за участю: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4.

Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідок ОСОБА_5

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідка, викликавши їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.