Постанова № 56764396, 29.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
235/1919/16-п
Номер документу
56764396
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Провадження № 3/235/742/16

Єдиний унікальний номер 235/1919/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира ВОРезу військової частини 3011 Національної гвардії України полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, стрільця 2-го відділення 1 взводу 4-тої стрілецької роти стрілецького батальйону з охорони ВОП солдата військової частини 3011 Національної гвардії України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 03.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_2, який раніше(28.09.2015р.) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, 29.02.2016р. о 19.00год. під час виконання військових обовязків на ВОП біля с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області вживав спиртні напої та знаходився в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 відмовився ознайомлення з протоколом та надання пояснень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що 29.02.2016р. о 19.00год. під час виконання військових обовязків на ВОП біля с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області ОСОБА_2 вживав спиртні напої та знаходився в стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 003.03.2016р. (а.с.2).

Згідно довідки КЛПУ «Красноармійський міський наркологічний диспансер» № 702 від 01.03.2016р., куди ОСОБА_2 був доставлений для проходження медичного огляду на стан спяніння, станом на 29.02.2016р. о 21.05год ОСОБА_2 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої(а.с.4).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 29.02.2016р. о 19.00год. на території військової частини3011 Національної гвардії України біля с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області ОСОБА_2 перебував з наявними ознаками алкогольного спяніння. (а.с.5, 7).

Крім того, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2015р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1190грн..(а.с.9)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання пива(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56764396 ?

Документ № 56764396 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56764396 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56764396 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56764396, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 56764396, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56764396 відноситься до справи № 235/1919/16-п

Це рішення відноситься до справи № 235/1919/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56764385
Наступний документ : 56795923