11.03.2016 227/774/16-п
ПО С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: вул. Комунальна, 10/4, смт Водянське, Донецька обл.,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2016 року о 10-15 годині на ринку в смт Водянське гр. ОСОБА_1, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.4, ст..18, ст..25 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
За даним фактом було складено адміністративний протокол №30 від 23.02.2016 р. (серія АА №848570), в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним зазначеного в протоколі правопорушення, пояснив, що дійсно на ринку в смт Водянське 23 лютого 2016 року о 10-15 годині здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному ним правопорушенні підтверджується протоколом №30 від 23.02.2016 р., довідкою №5/10/05-07-11 від 24.02.2016 року Добропільської обєднаної державної податкової інспекції, з якої вбачається, що згідно реєстраційних баз даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) не перебуває на податковому обліку в Добропільській ОДПІ як фізична особа-підприємець, не є керівником чи засновником юридичних осіб.
При визначенні виду та розміру стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації продукції.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень), без конфіскації
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з танюка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області..
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3
11.03.2016
Судове рішення № 56763938, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/774/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: