Постанова № 56763883, 29.03.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
233/1019/16-п
Номер документу
56763883
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/1019/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від військової частини польова пошта В4533, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Устянівка Шепетівського району Хмельницької області, військовослужбовця, водія ВМЗ ГАДН військової частини польова пошта В4533 57-ї окремої мотопіхотної бригади, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

- за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 24 лютого 2016 року близько 21 годині 00 хвилин, повторно протягом року після накладення 09 лютого 2016 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, на території військової частини польова пошта В4533 з місцем дислокації в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував у нетверезому стані; згідно висновку № 233 від 24 лютого 20126 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки підтверджено перебування у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становить 2,4%.

Крім того, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 25 лютого 2016 року близько 19 години 00 хвилин, повторно протягом року після накладення 09 лютого 2016 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, на території військової частини польова пошта В4533 з місцем дислокації в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував у нетверезому стані; згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки підтверджено перебування у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становить 1,35%.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, що вбачається з розписки про виклик до суду. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 233 від 27 лютого 2016 року, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 232 від 27 лютого 2016 року, висновком № 233 від 24 лютого 2016 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівка, довідкою б/н від 25 лютого 2016 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівка, постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 09 лютого 2016 року.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КпАП України, виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що мало місце 24 лютого 2016 року та 25 лютого 2016 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі ста сорока пятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56763883 ?

Документ № 56763883 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56763883 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56763883 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56763883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56763883, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56763883, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56763883 відноситься до справи № 233/1019/16-п

Це рішення відноситься до справи № 233/1019/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56763882
Наступний документ : 56763887