Рішення № 56763706, 28.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/1739/16-ц

Провадження № 2/263/836/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

28 березня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.03.2014 року між Філіалом №2 Кредитної спілки Азовська Кредитна компанія та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1607/14-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 1000 грн., строком на 12 місяців, з виплатою кожних тридцять календарних днів плати за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування. У звязку з неналежним виконанням умов вказаного договору утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 12.01.2016 року в розмірі 1520,53 грн., яку позивач просив стягнути на його користь з відповідачки, а також сплачений ним судовий збір в розмірі 1378,00 грн. В ході розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги, відповідно до яких останній просить стягнути з відповідачки на його користь лише суму судового збору, оскільки 09.03.2016 року сума заборгованості відповідачкою виплачена в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність сторін, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2014 року між Філіалом №2 Кредитної спілки Азовська Кредитна компанія та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1607/14-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 1000,00 грн., строком на 12 місяців, з виплатою кожних тридцять календарних днів плати за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування.

За твердженнями представника позивача після звернення до суду 09.03.2016 року відповідачка сплатила заборгованість за договором в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі судових витрат з відповідача.

Як вбачається з платіжного доручення при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивач не підтримує позовні вимоги, оскільки вони задоволені відповідачем після пред'явлення позову до суду, суд з урахуванням ч.1 ст.89 ЦПК України приходить до висновку про те, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений останнім при зверненні до суду судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57-60, 89, 205, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки Азовська Кредитна компанія (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач Філіал №2 Кредитної спілки Азовська Кредитна компанія, ОКПО 25773984) витрати з оплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. Хараджа