Ухвала суду № 56763110, 18.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3229/16

Справа №760/5049/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву представника позивача про відстрочку сплати судового збору в цивільній справі за позовом Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1про стягнення коштів за навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 30160, 00 гр. витрат на навчання.

Разом з позовною заявою до суду представником позивача до суду була подана заява про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на лист ГУ Державної казначейської служби України від 23 лютого 2016 року №10-08/126-2257 про зупинення проведення платежів за платіжними дорученнями боржника за всіма кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.

В зв'язку з цим просить задовольнити заяву.

Підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати позивачем судового збору в зв»язку із зверненням до суду відсутні, виходячи з наступного.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким же чином регулюється дане питання ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом у зазначених вище нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене вище, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, оскільки з поданих документів не вбачається доказів її обґрунтування.

Також не встановлено, що станом на день звернення до суду позивач перебував у скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з яким міг скористатися правом на відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, в силу ст. 82 ЦПК України підстави для задоволення заяви відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про відстрочку сплати судового збору в цивільній справі за позовом Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1про стягнення коштів за навчання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя