Ухвала суду № 56762919, 25.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
752/4462/16-ц
Номер документу
56762919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/4462/16-ц

Провадження №: 2/752/3057/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., вивчивши матеріали позовної заяви Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київська міська клінічна лікарня № 17 про відшкодування витрат,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся у Голосіївський районний суд м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київська міська клінічна лікарня № 17 про відшкодування витрат.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем обґрунтовано право на звернення до суду посиланням на статті 23, 45 Закону України «Про прокуратуру».

Вивчивши матеріали позовної заяви з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді, яка полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку встановленому законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

З Положення про Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вбачається, що Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), підпорядковується голові Київської міської державної адміністрації, підзвітний і підконтрольний Київській міській раді, а з питань виконання функцій державної виконавчої влади - Міністерству охорони здоров'я України, є розпорядником коштів бюджету міста Києва по галузі «Охорона здоров'я».

Київська міська клінічна лікарня № 17 є комунальним закладом охорони здоров'я та безпосередньо підпорядкована Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до п. 4.2 Положення про Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) управління підприємствами, установами, організаціями галузі охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва(далі - заклади охорони здоров'я), організація їх кадрового, матеріально-технічного та методичного забезпечення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в конкретному випадку питання про стягнення понесених витрат на лікування потерпілого від злочину є способом повернення витрат здійснених закладом комунальної власності територіальної громади міста Києва коштами бюджету міста Києва і стосується захисту можливого порушення права територіальної громади міста Києва, а відтак не є захистом інтересів держави в розумінні статті 23 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В зв'язку з цим, вважаю необхідним позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 208, 210, 293-296 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київська міська клінічна лікарня № 17 про відшкодування витрат - повернути.

Копію ухвали та заяву надіслати заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56762919 ?

Документ № 56762919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56762919 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56762919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56762919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56762919, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56762919, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56762919 відноситься до справи № 752/4462/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/4462/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56762910
Наступний документ : 56762920