Рішення № 56762690, 28.03.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 712/12153/15-ц

2/703/326/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 27 січня 2014 року № НОМЕР_1 в розмірі 27 462,86 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 23 233,79 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 1,73 грн., заборгованості за комісією 4 227,34 грн., посилаючись на те, що відповідачка 27 січня 2014 року отримала у ПАТ «ОТП Банк» кредит в розмірі 24 600,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних на суму залишку за кредитом та щомісячної комісії в розмірі 1,95 % від суми кредиту щомісячно, із строком повернення до 27 січня 2017 року та відповідно до графіку погашення, але зобовязання за даним договором не виконує, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом, відсотками та комісією. В звязку з порушення графіку погашення кредиту та систематичним невиконанням умов договору позивач просить суд стягнути достроково всю суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі, про що надав суду заяву.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору від 27 січня 2014 року № НОМЕР_1 відповідачка отримала кредит в розмірі 24 600,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,01% річних на суму залишку за кредитом та щомісячної комісії в розмірі 1,95 % від суми кредиту щомісячно, із строком повернення до 27 січня 2017 року та відповідно до графіку погашення та зобовязалася погашати кредит та сплачувати відсотки і комісію згідно з умовами договору, однак зобовязання систематично не виконує, і станом на 19 серпня 2015 року заборгованість за цим договором становить 27 462,86 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 23 233,79 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 1,73 грн., заборгованості за комісією 4 227,34 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку, умови користування кредитними коштами та умови його погашення, що підтверджується підписами сторін на кредитному договорі та випискою по кредитному рахунку.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобовязання, тому вищевказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, юридична адреса: вул. Фізкультури, буд. 28д м. Київ, 04210, заборгованість за кредитним договором від 27 січня 2014 року № НОМЕР_1 в розмірі 27 462,86 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 23 233,79 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 1,73 грн., заборгованості за комісією 4 227,34 грн., та судові витрати в розмірі 1 218,00 грн., всього 28 680,86 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько