Ухвала суду № 56762395, 29.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38620/15-к

У Х В А Л А

29 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Білоцерківець О.А.,

суддів: Батрин О.В., Фаркош Ю.А.,

при секретарі Онопрієнку С.Ю.

за участю прокурорів Ковальської О.В., Швеця Т.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.372, ч.2 ст.372, ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_18, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 757/38620/15-к за обвинуваченням зазначених осіб.

У відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для даного судового провадження, а саме головуючого суддю Білоцерківця О.А., судді Батрин О.В., Фаркош Ю.А.

Разом з цим, суддею Батрин О.В. в судовому засіданні заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як остання брала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_13-ОСОБА_19 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення застави.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Батрин О.В.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Колегією суддів встановлено, що суддя Батрин О.В. брала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_13-ОСОБА_19 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення застави.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, суд прийшов до висновку, заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.372, ч.2 ст.372, ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_18, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

Ю.А.Фаркош

О.В.Батрин