Ухвала суду № 56762351, 25.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38620/15-к

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Білоцерківець О.А.,

суддів: Москаленко К.О., Фаркош Ю.А.,

при секретарі Онопрієнку С.Ю.

за участю прокурорів Ковальської О.В., Швеця Т.О.,

представників потерпілого ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.372, ч.2 ст.372, ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_21,у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 757/38620/15-к за обвинуваченням зазначених осіб.

У відповідності до ч.3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для даного судового провадження, а саме головуючого суддю Білоцерківця О.А., судді Москаленко К.О., Фаркош Ю.А.

Разом з цим, суддею Москаленко К.О. в судовому засіданні заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як остання брала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді скарг обвинуваченого ОСОБА_17.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Москаленко К.О.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Колегією суддів встановлено, що суддя Москаленко К.О. брала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді скарг обвинуваченого ОСОБА_17

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, суд прийшов до висновку, заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. про самовідвід - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.372, ч.2 ст.372, ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_21,у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

К.О. Москаленко

Ю.А.Фаркош