Ухвала суду № 56762271, 12.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11032/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Грицюк Н.А., за участю слідчого Момотюка О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б. про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б., за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Цилюриком О.А., про надання дозволу на обшук за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення коштів, одержаних злочинним шляхом, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності в паперовому та електронному вигляді ТОВ «Адерагрупп» (код ЄДРПОУ 38707838), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КАЙРОС» (ЄДРПОУ 35638054), ТОВ «ЛЮКС ОІЛ» (ЄДРПОУ 39571429); ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТЕКОГРУП» (ЄДРПОУ 37146241), ТОВ «ДВК КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 38164062), ТОВ «УКРНАФТАГРУП» (ЄДРПОУ 34972540), ТОВ «УКРНАФТАПРО» (ЄДРПОУ 39775673), ТОВ «АЛТЕК-ЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 39041767) щодо придбання, зберігання, реалізації нафтопродуктів, присадок, інших хімічних реагентів, необхідних для виготовлення суміші нафтових фракцій, договорів з додатками та додатковими угодами, видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, заявок, рахунків-фактур, платіжних доручень, якими підтверджено факти їх збуту та придбання, свідоцтв відповідності та паспортів якості на них, ноутбуків, системних блоків, планшетів та інших носії інформації на яких можуть міститися зазначені документи в електронному вигляді, мобільних телефонів, печаток, сім-карток стільникового зв'язку, чорнових записів ведення фінансово-господарської діяльності різних суб'єктів підприємницької діяльності та інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42015000000000717 щодо службових осіб ДП «Південна залізниця», «Південно-Західна залізниця» та «Львівська залізниця», ТОВ «Адерагрупп» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ст. 227, ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що група осіб на чолі з ОСОБА_4, у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших, використовуючи ТОВ «Адерагрупп», організували виготовлення з подальшим введенням в обіг на ринок України (випуск на ринок України) небезпечної продукції - суміші нафтових фракцій під виглядом бензинів марок А-92, А-95 і дизельного палива у великих розмірах.

У зв'язку з цим у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів та їх подальшої реалізації суб'єктам господарювання.

Зазначає, що у відповідності до відомостей одержаних з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що відшукання за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 документів щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів та їх подальшого випуску на ринки України буде мати доказове значення для розгляду кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, щодо проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Момотюку Олександру Борисовичу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності в паперовому та електронному вигляді ТОВ «Адерагрупп» (код ЄДРПОУ 38707838), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КАЙРОС» (ЄДРПОУ 35638054), ТОВ «ЛЮКС ОІЛ» (ЄДРПОУ 39571429); ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТЕКОГРУП» (ЄДРПОУ 37146241), ТОВ «ДВК КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 38164062), ТОВ «УКРНАФТАГРУП» (ЄДРПОУ 34972540), ТОВ «УКРНАФТАПРО» (ЄДРПОУ 39775673), ТОВ «АЛТЕК-ЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 39041767) щодо придбання, зберігання, реалізації нафтопродуктів, присадок, інших хімічних реагентів, необхідних для виготовлення суміші нафтових фракцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/11032/16-к

Примірник 2 - старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б.

Слідчий суддя С.В. Вовк