Ухвала суду № 56761985, 28.03.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-н/754/94/16

Справа № 754/3421/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-25» про забезпечення судового наказу у справі за заявою житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-25» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, втрату від інфляції та три проценти річних від простроченої суми.

Разом із заявою про видачу судового наказу, заявник подав заяву про забезпечення судового наказу, шляхом накладення арешту на квартиру.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року, відкрито наказне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У своєму клопотанні про забезпечення позову, заявник не виклав обставин і не зазначив конкретних правових доказів у обґрунтування своїх вимог про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання судового наказу.

За таких обставин, заява про забезпечення судового наказу, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-25» про забезпечення судового наказу у справі за заявою житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-25» про видачу судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: