Ухвала суду № 56761825, 17.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4550/15-ц

Провадження № 2-зз/752/25/16

У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання нікчемним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою від 23 березня 2015 року судді Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2015 року, частково задоволено заяву ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк". Постановлено заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1. (а.с. 29-30)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2015 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про визнання нікчемним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру. Скасовано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року про забезпеченння зазначеного позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1. Заборону відчуження спірного нерухомого майна знято. (а.с. 162, 190 та 227)

Ухвалою Голосіївського районного суу м. Києва від 24 лютого 2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. (а.с. 237)

09 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася повторно із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання надала заяву про залишення без розгляду зазначеної повторної заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про визнання нікчемним договору купівлі-продажу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: