Справа № 569/3775/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Ковальова І.М.
при секретарі Грицаюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Під час розгляду справи по суті від начальника відділу ДВС Рівненського МУЮ надійшло клопотання про залишення подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 без розгляду у звязку з тим, що 24 березня 2016 року виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Відін» закінчене на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».
В судове засідання державний виконавець не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся під розписку. Причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася під розписку. Причин неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляю ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник подав заяву про залишення подання без розгляду у звязку з тим, що 24 березня 2016 року виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Відін» закінчене на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», дане клопотання про залишення подання без розгляду прийняте судом, тому з цих підстав, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207,293,294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56760982, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3775/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: