Ухвала суду № 56760540, 28.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/880/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1185/16Головуючий у 1-й інстанції Загнійко А.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року

по справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2

Проте, при поданні апеляційної скарги апелянтом не було надано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275, 60 грн. (п.п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

Суд звертає увагу на те, що 01 вересня 2015 року ЗУ «Про судовий збір» був викладений у новій редакції. На підставі цього 25 вересня 2015 року до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» внесені відповідні зміни.

Так, відповідно до роз'яснень наданих у п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Таким чином, пільги щодо сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення не поширюються на подання апеляційної скарги на ухвалу, постановлену внаслідок цього.

Отже, апелянт має надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Банківські реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року - залишити без руху та надати додатковий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ятиднів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:О. Ю. Кузнєцова