Ухвала суду № 56759422, 25.03.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/9439/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Полтава і полтавці» звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1601/9439/2012 від 16.11.2012 року та поновлення строку для його предявлення до виконання. Заявник просив видати дублікат зазначеного виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення у зв'язку із втратою його в процесі виконання

В судове засідання заявник не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно статей 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.370 ЦПК України Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно статті 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи №1601/9439/2012, приходить до наступних висновків.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.11.2012 року задоволено позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1Ю на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором №144 від 22.05.2008 року у розмірі 61431,96 грн.

07.02.2013 року за заявою КС «Полтава і полтавці» позивачу видано виконавчі листи по цивільній справі №1601/9439/2012 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_1Ю про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, у відділі перебувало виконавче провадження №39141246 з примусового виконання виконавчого листа №1601/9439/2012 від 17.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь КС «Полтава і полтавці» у сумі 61739,12 грн. 18.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист разом з копією постанови про закінчення виконавчого провадження направлено до Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпровського МУЮ. Оскільки до Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпровського МУЮ виконавчий лист не надходив, то є підстав вважати, що виконавчий документ втрачено.

Таким чином, з огляду на те, що рішення суду залишається не виконаним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання КС «Полтава і полтавці» та видати дублікат виконавчого листа №1601/9439/2012, боржником по якому виступає ОСОБА_1

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» і становить один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №1601/9439/2012., встановивши строк 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 1601/9439/2012 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, боржником по якому виступає ОСОБА_1.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 1601/9439/2012 по справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, боржником по якому виступає ОСОБА_1, встановивши строк 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: