Справа № 363/5331/14-ц Головуючий у І інстанції Скарлат О. І.Провадження № 22-ц/780/2267/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 26 09.03.2016
УХВАЛА
09 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року позов ПАТ «Кредобанк» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів на його оплату.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору за наявності для цього підстав.
Як на підставу для звільнення від сплати судового збору, апелянт посилається те, що має малолітню дитину а також, що 29.10.2009 року не є працевлаштованим та отримував мінливий і невеликий дохід.
Підстави зазначені апелянтом, а саме копія трудової книжки (а.с. 235-237), копія Дніпровського районного центру зайнятості та копія (а.с. 238) свідоцтва про народження (а.с. 239) не є достатніми для звільнення від сплати судового збору.
Оскільки належних доказів апелянтом не надано, то підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 суд не вбачає.
Виходячи із ставки передбаченої підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору в даному випадку становить 4019 грн. 40 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 56759278, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5331/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: