Справа № 379/549/15-ц
6/379/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: судді Бойка М.Г.
при секретарі: Бакал О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області про встановлення обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон , -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, до моменту фактичного виконання ним виконавчого листа №379/549/15-ц, виданого 22.10.2015 року Таращанським районним судом Київської області.
В судове засідання державний виконавець не зявився, належно повідомлений про розгляд справи, проте подала заяву в якій просить розглядати подання без її участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Таращанського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 49607477 по примусовому виконанні:
виконавчого листа № 379/549/15-ц, виданого 22.10.2015 року Таращанським районним судом Київської області про «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором про надання кредиту від 27.10.2010 року в сумі 23824,79 грн., а також 243,60 грн. судових витрат».
Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 10.12.2015 року, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.
У порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем поводилися виконавчі дії щодо встановлення майнового стану та доходу ОСОБА_2.
З метою виявлення майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1, державним виконавцем проводилися дії щодо виявлення майна до Державної податкової служби про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, та про джерела отримання доходів боржника, до Пенсійного фонду України про осіб, які отримують пенсію та осіб, які працюють за цивільно-правовими договорами, до територіального сервісного центру щодо зареєстрованого транспортного засобу.
Згідно відповіді ДПС - платник податків з відповідним податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація стосовно боржника щодо суми доходу та суми утриманого податку відсутня. Відповідно до повідомлення Пенсійного фонду України - інформації щодо ОСОБА_1 не знайдено.
Рішення суду боржником не виконується, на виклики державного виконавця Кімпан Сергій Ласлович не зявляється.
В звязку з цим, державний виконавець звернулася до суду з даним поданням.
Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом, суд вважає дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», за яким надано державному виконавцю право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Ч.1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Враховуючи викладене, та, керуючись ч.1 ст.5, п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції Київської області про встановлення обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту фактичного виконання виконавчого листа № 379/549/15-ц, виданого 22.10.2015 року Таращанським районним судом Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ _______
Судове рішення № 56759147, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/549/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: