Ухвала суду № 56759049, 29.03.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/657/16-ц

Провадження 2-580/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

29 березня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12 березня 2016 року пред’явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали уповноважена на те особа позивача отримала 18 березня 2016 року, однак до цього часу позивач зазначені в ній недоліки не усунув.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву повернути позивачу.

Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві про зняття арешту з нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою повторному зверненню до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: