Постанова № 56758222, 25.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
359/2701/16-п
Номер документу
56758222
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/2701/16-п

Номер провадження 3/359/602/2016

Номер протоколу 0054/125000017/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, щодо громадянина України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ДОМІОР» (09109 Київська область м. Біла Церква вул.Толстого, буд.42, код ЄДРПОУ 39840595), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/72, паспорт серії МВ 243829, виданий 30.09.2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

встановив:

29.01.2016 року до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Святошин» Київської митниці ДФС (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 1-А), директором ТОВ «ДОМІОР» ОСОБА_2, з метою випуску у вільний обіг товарів, було подано електронну митну декларацію (далі ЕМД) з прикріпленими до неї відсканованими зображеннями товаросупровідних документів. ЕМД було прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № 125130013/2016/400895. Товар ввезено на митну територію України через п/п «Іллічівський рибний порт» м/п «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС. Отримувач ТОВ «ДОМІОР» (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, буд., 42, код ЄДРПОУ 39840595).

Згідно з даними товаросупровідних документів відправником товару є «YIWU NUOZAN IMPORT AND EXPORT CO., LTD» 4TH FLOOR, 2 UNITS, NO34, AREA B OF THE ZHU VILLAGE UNDER THE JIANGDONG STREETS YIWU.

Перевезення здійснювалось в контейнері № MSKU4796308 на вантажному автомобілі з державним реєстраційним номером BH3022AT/BH1700XM. Відповідно до гр.14 ЕМД декларування товарів здійснено ТОВ «ДОМІОР». Згідно з даними, зазначеними у графі 54, ЕМД № 125130013/2016/400895 була заповнена ОСОБА_2 У ході проведення митного огляду товарів, заявлених за ЕМД від 29.01.2016 № 125130013/2016/400895, виявлено наступні не відповідності, а саме: - товар № 1: іграшка - головоломка металева, без маркування - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 1170 шт., нетто 167 кг.; - товар № 2: вироби пластикові для транспортних засобів (козирьок сонцезахисний), має напис: Visor - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 2460 шт., нетто 821 кг.; - товар № 3: компресор повітряний електричний, напругою 12 В, має напис: 300 PSI - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 650 шт., нетто 255 кг.; - товар № 5: блоки живлення до ноутбуків - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 16665 шт., нетто 4425 кг.; - товар № 7: інвертори побутові для перетворення постійного струму у змінний із збільшенням напруги, має напис: UKC - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 1150 шт., нетто 1020 кг.; - товар № 8: бритви електричні побутові з живленням від електромережі, має напис: NIKAI - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 1840 шт., нетто 701 кг.; - товар № 9: машинки електричні для підстригання волосся з живленням від мережі (тримери), має напис: Kemei, - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 340 шт., нетто 225 кг.; - товар № 10: водонагрівачі електричні, побутові без інерційні, проточні, потужністю 3 кВт - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 846 шт., нетто 933 кг.; - товар № 11: підсилювачі звукових частот електричні, дротові, без радіо передавачів та радіоприймачів - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 434шт., нетто 1665 кг.; - товар № 12: трійник електричний побутовий, має напис: CAMRY - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 2800 шт., нетто 119 кг.; - товару № 14: тестер - мультиметр, універсальний, побутовий для вимірювання електричних величин, без записувальних пристроїв, має напис: Digital - різниця між заявленим в митній декларації та фактично наявним більше на 2410 шт., нетто 438 кг. Також, виявлено не заявлені в митній декларації товари, а саме: - зовнішня відеокарта з USB виходом, всього 300 шт., загальною вагою нетто 36 кг, (брутто 38 кг), 3 коробки; - кабелі електричні без маркування, всього 32000 шт., загальною вагою нетто 1261 кг, (брутто 1290 кг), 57 коробок; - детектор для перевірки банкнот електричний, з ультрафіолетовою лампою, всього 450 шт., загальною вагою нетто 157 кг, ( брутто 165 кг), 15 коробок; - підсилювачі звукових частот має напис: UKC, електричні с додатковими функціями радіоприймач для FM радіостанцій, з підтримкою карт памяті SD/MMC з USB виходом, з функцією караоке, з пультом управління в комплекті, всього1300 шт., загальною вагою нетто 3250 кг, (брутто3315 кг), 130 коробок. Зазначений факт засвідчено ОСОБА_1 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.02.2016 року № 125130013/2016/400895.

Згідно із ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу органу доходів і зборів предявити товари, транспорті засоби комерційного значення для митного контролю і митного оформлення; надати органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках визначених цим Кодексом та Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів.

Згідно із ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України - перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України - у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, директором ТОВ «ДОМІОР» громадянином України ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою у ЕМД № 125130013/2016/400895 від 29.01.2016 року точні та достовірні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Представник митниці просила суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилучених товарів.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

З цього приводу у суду достатньо підстав для визнання ОСОБА_2винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки протокол складено 08.02.2016 року.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки та встановлена судом.

На підставі статті ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст.472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що перемішуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 4 ст. 266 МК України передбачено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену Митним кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених предметів та конфіскації цих предметів.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_2в подальшому.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Витрати на оплату послуг перекладача відшкодовуються з державного бюджету.

З цього приводу, підлягає стягненню з особи, яка притягається до відповідальності, на користь Київської митниці ДФС також витрати повязані зі зберіганням товарів протягом доби на підставі ст.ст. 519, 520 МК України в розмірі 00 грн. 4 коп.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 3, 10, ст.472 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП , -

постановив:

громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ДОМІОР» (09109 Київська область м. Біла Церква вул.Толстого, буд.42, код ЄДРПОУ 39840595), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/72, паспорт серії МВ 243829, виданий 30.09.2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти штраф у розмірі 100 відсотків від вилучених предметів, що становить 8 774 475 (вісім мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят пять) гривень 00 копійок, з конфіскацією в дохід держави України вилучених, згідно протоколу від 08.02.2016 року № 0054/125000017/16, товарів, а саме:

1)Іграшка - головоломка металева, без маркування 1170 шт. (167 кг);

2)Вироби пластикові для транспортних засобів (козирьок сонцезахисний), має напис: Visor 2460 шт. (821 кг);

3)Компресор повітряний електричний, напругою 12 В, має напис: 300 PSI 650 шт. (255 кг);

4)Блоки живлення до ноутбуків 16665 шт. (4425 кг);

5)Інвертори побутові для перетворення постійного струму у змінний із збільшенням напруги, має напис: UKC 1150 шт. (1020 кг);

6)Бритви електричні побутові з живленням від електромережі, має напис: NIKAI 1840 шт. (701 кг);

7)Машинки електричні для підстригання волосся з живленням від мережі (тримери), має напис: Kemei 340 шт. (225 кг);

8)Водонагрівачі електричні, побутові без інерційні, проточні, потужністю 3 кВт 846 шт. (933 кг);

9)Підсилювачі звукових частот електричні, дротові, без радіо передавачів та радіоприймачів 434шт. (1665 кг);

10)Трійник електричний побутовий, має напис: CAMRY 2800 шт. (119 кг);

11)Тестер - мультиметр, універсальний, побутовий для вимірювання електричних величин, без записувальних пристроїв, має напис: Digital 2410 шт. (438 кг);

12)Зовнішня відеокарта з USB виходом 300 шт. (36 кг);

13)Кабелі електричні без маркування 32000 шт. (1261 кг);

14)Детектор для перевірки банкнот електричний, з ультрафіолетовою лампою 450 шт. (157 кг);

15)Підсилювачі звукових частот має напис: UKC, електричні с додатковими функціями радіоприймач для FM радіостанцій, з підтримкою карт памяті SD/MMC з USB виходом, з функцією караоке, з пультом управління в комплекті 1300 шт. (3250 кг).

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 095; ОСОБА_2, № справи про порушення митних правил 359/2701/16-п).

Сума коштів від реалізації конфіскованих товарів підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів; код ЄДРПОУ 38007070; код банку 821018; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок 31115108705004; код бюджетної класифікації 24010100; код виду надходжень бюджету: 051.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ДОМІОР» (09109 Київська область м. Біла Церква вул.Толстого, буд.42, код ЄДРПОУ 39840595), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/72, паспорт серії МВ 243829, виданий 30.09.2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ДОМІОР» (09109 Київська область м. Біла Церква вул.Толстого, буд.42, код ЄДРПОУ 39840595), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/72, паспорт серії МВ 243829, виданий 30.09.2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - витрати, понесені Київською митницею Міндоходів повязані зі зберіганням товарів протягом доби у розмірі 00 грн. 4 коп. (Отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ: 39470947, код банку:820172, банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, рахунок: 35213060089083).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ________р.

Суддя А.В. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56758222 ?

Документ № 56758222 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56758222 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56758222 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56758222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56758222, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56758222, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56758222 відноситься до справи № 359/2701/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/2701/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56758219
Наступний документ : 56758224