Ухвала суду № 56758105, 29.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 276/354/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.

Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

29 березня 2016 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Азалія» на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року

по цивільній справі за скаргою приватного підприємства «Азалія» на рішення та дії начальника відділу Державної виконавчої служби Володарсько - Волинського районного управління юстиції,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ПП «Азалія»на рішення та дії начальника відділу Державної виконавчої служби Володарсько - Волинського районного управління юстиції Левковської Олени Анатоліївни та державного виконавця Першина Сергія Валерійовича відмовлено за безпідставністю.

24 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області, апеляційну скаргу ПП «Азалія» залишено без руху, з повідомленням особи, яка подала апеляційну скаргу про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (т.2 а.с. 19, 20).

За ініціативою суду 14 березня 2016 року в ухвалі від 24.02.2016 року було виправлено допущену описку, а саме виправлено суму судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи копію ухвали суду від 14.03.2016 року апелянт отримав 18.03.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 36).

Станом на 29 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Азалія» на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: