Ухвала суду № 56758052, 29.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
279/10567/15-ц
Номер документу
56758052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 279/10567/15-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М.

Категорія 69 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

29 березня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року

у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пенсійний фонд України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про встановлення факту роботи на підприємстві,-

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року залишено без руху у зв'язку з тим, що вона була подана за спливом строку, встановленого на її подання

Копія ухвали була вручена особі, яка подала апеляційну скаргу 22.02.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.55).

Особі, яка подала апеляційну скаргу було роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Строк на виправлення недоліків закінчився 22.03.2016 року.

Станом на 29 березня 2016 року вимоги ухвали не виконані, причини поважності пропуску строку апеляційного оскарження не наведені.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пенсійний фонд України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про встановлення факту роботи на підприємстві.

Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, іншим особам, які беруть участь у справі - надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56758052 ?

Документ № 56758052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56758052 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56758052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56758052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56758052, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 56758052, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56758052 відноситься до справи № 279/10567/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/10567/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56758050
Наступний документ : 56758053