Справа №274/2142/16-ц Провадження №2/0274/981/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
29.03.16р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1доОСОБА_2простягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому проситься стягнути на її користь з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 7000,00грн.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини п'ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви у якості документа, що підтверджує сплату судового збору, додано заяву на переказ готівки №597 від 28.03.2016р. на суму у розмірі 140,00грн.
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ціна позову становить 7000,00грн.
Таким чином ОСОБА_1 за подання позовної заяви мала сплатити судовий збір у розмірі 551,20грн., тобто розмір недоплаченого нею судового збору становить 411,20грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір, позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись статтями 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви (шляхом подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 411,20грн.) п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 56757517, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2142/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: