Ухвала суду № 56757469, 19.01.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/464/15-ц

Провадження № 2/273/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,-

У Х В А Л И Л А:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"(надалі Банк) звернулося з даним позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначив, що між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладеного договір № МІ-230-06 від 22.09.2006 року, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 21.09.2009 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань по договору відповідач має станом на 04.03.2015 року заборгованість- 40092 ,00 доларів США. В забезпечення виконання даного договору було укладено з Банком договір застави рухомого майна, а саме: автомобіля марки DAF, модель: 95 XF 430, рік випуску: 1997, тип ТЗ, реєстраційний номер: АМ 82.

Банк просив ухвалити рішення, яким в рахунок заборгованості за кредитом вилучити у відповідача та передати в заклад Банку -предмет застави-автомобіль марки DAF, модель: 95 XF 430, рік випуску: 1997, тип ТЗ, реєстраційний номер: АМ 82 та звернути стягнення на предмет застави- автомобіль.

В судове засідання представник позивача не явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника Банку.

Відповідач в судове засідання не являється, оскільки згідно повідомлення Баранівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області від 03.04.2015 року ОСОБА_2 значиться знятим з реєстрації місця проживання м. Баранівка 1-й провулок Котовського,4.

Суд врахувавши суть позову та позовні вимоги, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що явка представника позивача є обов'язковою для дачі пояснень в судовому засіданні та надання оригіналу документу, який підтверджує отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 20 000 доларів США.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку представника ПАТ КБ "Приват Банк"в судове засідання для дачі пояснень по суті заявленого позову.

Відкласти розгляд справи на 18.02.2016 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук