Ухвала суду № 56756854, 16.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 березня 2016 р.

Справа № 876/1209/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орел» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року задоволено позов ТОВ "Орел" до ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погоджуючись із даною постановою, ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.

15.03.2016 року апелянтом подано до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю коштів для оплати судового збору.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, слід прийти до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом, окрім клопотання, не надано будь-яких доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Зокрема, не подано документів на підтвердження неможливості сплати судового збору у передбаченому законом розмірі, не достатньо обґрунтовано обставин щодо майнового стану апелянта.

Керуючись ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року у справі № 813/4786/15 – відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій