Ухвала суду № 56756627, 29.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

29 березня 2016 р. Справа № 2а/0570/17846/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Торезі Донецької області від 15 березня 2016 року № К07-08/586 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/17846/2011

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Торезі Донецької області

до Державного підприємства «Торезантрацит»

про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 83974 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Торезі Донецької області від 15 березня 2016 року № К07-08/586 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/17846/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 83974 грн. Судове провадження було повністю втрачене у зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Постановою Донецького адміністративного суду від 10 квітня 2014 року було задоволено повністю адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення пені зі сплати страхових внесків в розмірі 168290 грн. 47 коп. та стягнуто з Державного підприємства «Торезантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. Л.І. Лутугіна» (ЄДРПОУ 32366906, юридична адреса: 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області пеню зі сплати страхових внесків в розмірі 168290 грн. 47 коп.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року № 2а/0570/17846/2011 апеляційна скарга Державного підприємства «Торезантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/17846/2011 задоволено частково, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/17846/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості по сплаті пені змінено, у абзаці першому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/17846/2011 замість «задовольнити у повному обсязі» вказати «задовольнити частково», у абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/17846/2011 замість «168290 грн. 47 коп.» вказати «83974 грн. 00 коп.», викласти абзац третій резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/17846/2011 в наступній редакції «У задоволенні позову в іншій частині – відмовити», абзаци третій, четвертий, п’ятий резолютивної частини Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/17846/2011 вважати четвертим, п’ятим та шостим, відповідно, в іншій частині постанову суду залишити без змін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17846/2011 для вирішення по суті заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17846/2011 за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 168290 грн. 47 коп.

2. Призначити судове засідання на 6 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

3. Зобов’язати сторін надати до 5 квітня 2016 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- у разі неможливості особистої явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

- всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а/0570/17846/2011 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.