Ухвала суду № 56754168, 28.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Київ № К/800/6433/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради

на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року

за заявою Головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ

Титарчука М.О. про розстрочення виконання судового рішення

у справі №825/2891/15-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові

до Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління»

Чернігівської міської ради

про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі №825/2891/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 березня 2016 року.

У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради.

Витребувати матеріали справи №825/2891/15-а з Чернігівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець