ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 березня 2016 року м. Київ № К/800/7694/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Вінмаль» (далі – ТОВ «Вінмаль»)
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015
у справі № 804/3863/15
за позовом ТОВ «Вінмаль»
до Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт»
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 ТОВ «Вінмаль» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).
Керуючись статтями 55, 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вінмаль» задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вінмаль».
3. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 804/3863/15 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 56753893, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3863/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: