Ухвала суду № 56753796, 21.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
263/9939/15-а
Номер документу
56753796
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2016 року м.Київ К/800/98/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, Директора Департаменту міського майна Маріупольської міської ради Добровольського Олександра Олександровича, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта-Експресс», про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі №263/9939/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з незазначенням у касаційній скарзі обґрунтувань вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права, ненаданням доказів сплати судового збору, а також пропуском строку касаційного оскарження, визнанням підстав його пропуску не поважними та ненаданням доказів на підтвердження поважності пропуску цього строку; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 26 січня 2016 року, таким чином, тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчився 25 лютого 2016 року.

У вказаний строк недоліки касаційної скарги ОСОБА_1 не усунені, що, відповідно до вимог ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, Директора Департаменту міського майна Маріупольської міської ради Добровольського Олександра Олександровича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта-Експресс», про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56753796 ?

Документ № 56753796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56753796 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56753796 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56753796, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 56753796, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56753796 відноситься до справи № 263/9939/15-а

Це рішення відноситься до справи № 263/9939/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56753791
Наступний документ : 56753798