Ухвала суду № 56753786, 14.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Київ К/800/45376/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Херсонської міської громадської організації бізнес-асоціації "Солідарність" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №821/2872/15-а за позовом Херсонської міської громадської організації бізнес-асоціації "Солідарність" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерське відділення) про захист порушених прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2015 року касаційну скаргу Херсонської міської громадської організації бізнес-асоціації "Солідарність" залишено без руху та встановлено 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржник не надав документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Херсонська міська громадська організація бізнес-асоціація "Солідарність" отримала 10 листопада 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Доводи скаржника, наведені у касаційній скарзі щодо звільнення його від сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки відповідно до статті 5 Закону України “Про судовий збір”, чинного на час вчинення позивачем процесуальної дії, такої пільги для нього не передбачено.

Таким чином, у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги позивачем не усунено.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Херсонської міської громадської організації бізнес-асоціації "Солідарність" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №821/2872/15-а за позовом Херсонської міської громадської організації бізнес-асоціації "Солідарність" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерське відділення) про захист порушених прав повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Веденяпін