АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
28 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :
Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівСлободянюк С.В., Левенця Б.Б.при секретаріЛознян О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні та ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2016 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року та апеляційних скарг приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року
У справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, Голяченко Марія Василівна, ОСОБА_12, ОСОБА_13, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу на окрему ухвалу також частково задоволено.
Проте, постановляючи рішення та ухвалу, суд апеляційної інстанції допустив описку, зазначивши рік постановлення процесуальних рішень - 2015, замість 2016.
Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в даті постановлення рішення та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2016 року, зазначивши вірно рік постановлення рішення та ухвали -2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
№ справи 754/12148/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1652 /2016Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 56753594, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12148/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: