Ухвала суду № 56752939, 28.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2013 р. Справа № 920/402/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський мясокомбінат», с. Комунар (вх. №1664С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2013 р. у справі № 920/402/13-г

за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський мясокомбінат», с. Комунар,

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс ДВ», м. Київ,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.04.2013 р. (суддя Левченко П.І.) у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський мясокомбінат» до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Комплекс Безлюдівський мясокомбінат» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2013р. по справі №920/402/13-г повністю і прийняти нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Комплекс Безлюдівський мясокомбінат» до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс ДВ» про скасування рішення про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу задовольнити в повному обсязі.

Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" червня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян