Ухвала суду № 56752831, 28.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2016 р.

№ 916/717/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№768/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІП ХОЛДІНГ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НІСО-АГРО”

про стягнення 518868грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „ВІП ХОЛДІНГ” звернулось до суду із позовом до ТОВ „НІСО-АГРО” про стягнення 518868грн., який підлягає судом поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання копії позову із додатком відповідачу позивач подав фіскальний чек №3000159036 від 23.03.2016р., який не є доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу, оскільки у розумінні ст.56 ГПК України таким доказом є лише опис вкладення у цінний лист. Додання позивачем до позову лише фіскального чеку без опису вкладення, незважаючи на зазначення такого в додатках до позову, підтверджується також актом Господарського суду Одеської області №01-11/132/2016 від 25.03.2016р.

За положеннями п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв’язку з чим позовна заява ТОВ „ВІП ХОЛДІНГ” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

До уваги позивача, згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву ТОВ „ВІП ХОЛДІНГ” до ТОВ „НІСО-АГРО” про стягнення 518868грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ВІП ХОЛДІНГ” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, 77, код 32096825) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №30 від 23.03.2016р. в сумі 7783 (сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 03коп.

3. Додаток: на 16 аркушах.

Суддя І.А. Малярчук