Ухвала суду № 56752732, 21.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа № 922/5764/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача-Фермерського господарства "Альфа", с. Одноробівка Золочівського району Харківської області (вх. №837 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.16 р. у справі № 922/5764/15

за позовом Фермерське господарство "Альфа", с. Одноробівка Золочівського району Харківської області

до Приватного сільскогосподарського підприємства "Горизонт", с. Олександрівка Золочівського району Харківської області

про стягнення 1004349,28 грн. збитків

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство "Альфа" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. № 50640 від 18.12.2015 р.) про стягнення 1004349,28 грн.,в тому числі: 793373 грн. неодержаного позивачем прибутку та понесених ним 176695,90 грн. реальних втрат внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки кадастровий номер 6322685000:01:001:0409, розташованої за межами населених пунктів Писарівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області, а також 34280,38 грн. заподіяної позивачу внаслідок такого зайняття майнової шкоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 лютого 2016 року у справі № 922/5764/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Новікова Н.А., судді Лавренюк Т.А., Погорелова О.В.) в позові відмовлено.

Позивач-Фермерське господарство "Альфа" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Слободін М.М.