Ухвала суду № 56752710, 28.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
916/5078/15
Номер документу
56752710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" березня 2016 р.Справа № 916/5078/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської областівід 23.02.2016р. у справі за заявою боржника№ 916/5078/15 /суддя Лепеха Г.А./ Товариства з обмеженою відповідальністю «Даммара» пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Даммара» про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Даммара», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 19.01.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю «Даммара» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Даммара», припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Даммара».

Не погодившись з даною ухвалою, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі № 916/5078/15.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Положеннями ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.02.2016р., отже, останній день оскарження вказаної ухвали - 29.02.2016р., оскільки 27.02.2016р. та 28.02.2016р. вихідні дні.

Між тим, вказана скарга була подана Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до господарського суду Одеської області лише 18.03.2016р., про що свідчить штамп відправлення поштової кореспонденції на конверті, в якому згадана скарга надійшла до місцевого господарського суду.

Окрім того, до апеляційної скарги надано фіскальний чек про направлення апеляційної скарги боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Даммара» та зазначена дата відправки 18.03.2016р.

Також, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області містить вихідний номер 5133/9/15-51-10-01 та дату 17.03.2015р.

Відтак, Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку.

Однак, ані в апеляційній скарзі, ані окремо клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали скаржником не заявлено.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

За вимогами пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Отже, в даному випадку Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області повинна була сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1 378,00грн.

В матеріалах, доданих Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до апеляційної скарги, взагалі відсутні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги та нічого не зазначено у скарзі про наявність пільг з вказаного питання.

При цьому слід зазначити, що до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, до винесення рішення по справі № 916/5-78/15. Дане клопотання адресоване Одеському окружному адміністративному суду. Окрім того, в даному клопотанні зазначені сторони: позивач та відповідач, однак згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори та боржник.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що клопотання, адресоване Одеському окружному адміністративному суду, не може бути прийнято до уваги Одеським апеляційним господарським судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі № 916/5078/15 без розгляду.

Матеріали справи повернути до господарського суду Одеської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 18 арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56752710 ?

Документ № 56752710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56752710 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56752710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56752710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56752710, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56752710, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56752710 відноситься до справи № 916/5078/15

Це рішення відноситься до справи № 916/5078/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56752707
Наступний документ : 56752711