КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" березня 2016 р. Справа №910/18031/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Верховця А.А.
Гарник Л.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2016 року
у справі № 910/18031/14 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Приватного акціонерного товариства „Українська гірничо- металургійна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія" „Київрембуд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2016 року у справі № 910/18031/14 визнано, зокрема ПАТ „Київенерго" кредитором ТОВ „БК „Київрембуд" з грошовими вимогами на суму 3 654,00 грн. - першої черги, 68 746,02 грн. - четвертої черги, 7 273,69 грн. - шостої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 15 119 592,46 грн. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ „Київенерго" до боржника на суму 5 441,53 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Київенерго" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким визнати поточні вимоги ПАТ „Київенерго" в повному обсязі, а саме: 42 494,62 грн. з наступною черговістю: І черга - 2 436,00 грн., ІV черга - 30 895,62 грн. та VІ черга - 9 162,76 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Гарник Л.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.
24.03.2016 року апеляційна скарга ПАТ „Київенерго" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Гарник Л.Л.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству „Київенерго" строк для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2016 року у справі №910/18031/14 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 910/18031/14 призначити на 12.04.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді А.А. Верховець
Л.Л. Гарник
Судове рішення № 56752674, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18031/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: