Ухвала суду № 56752647, 28.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"28" березня 2016 р.

Справа № 916/3011/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ОСТРІВ-1»

на рішення господарського суду Одеської області від «28» вересня 2015 року, повний текст якого складено та підписано « 01» жовтня 2015 року

по справі № 916/3011/15

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Приватного підприємства «ОСТРІВ-1»

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту ділянку

в с т а н о в и в :

21.03.2016 року до господарського суду Одеської області повторно надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ОСТРІВ-1» на рішення господарського суду Одеської області від « 28» вересня 2015 року по справі № 916/3011/15 за позовом Южненської міської ради Одеської області до Приватного підприємства «ОСТРІВ-1» про зобов’язання звільнити самовільно зайняту ділянку.

Дана апеляційна скарга 25.03.2016 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржником було повторно подано клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015 року.

Однак судом апеляційної інстанції вже було розглянуто клопотання про поновлення процесуального строку, про що 11.03.2016 року ухвалою Одеського апеляційного господарського відмовлено у його задоволенні, з підстав того, що скаржником не було належними та допустимими доказами відповідно до вимог ст.33 ГПК України доведено поважність пропуску процесуального строку.

Пунктом 4 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Також статтею 97 ГПК України визначено вичерпний перелік випадків, за яких апеляційна скарга підлягає поверненню, а також чітко зазначено, в яких випадках повернуті судом апеляційні скарги можуть бути подані повторно.

Зокрема, ч.4 ст.97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених в п.п.1-3 ч.1 ст.97 ГПК України, а саме: у випадку, коли апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

З огляду на це, повторне подання апеляційної скарги після її повернення судом у зв’язку з пропуском встановленого строку на її подання без клопотання про поновлення зазначеного строку або відмовою у його відновленні, чинним господарсько-процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 91, 97, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства «ОСТРІВ-1» на рішення господарського суду Одеської області від „28” вересня 2015 по справі № 916/3011/15 та повернути апеляційну скаргу із доданими до неї документами скаржнику.

Керуючись статтями 91,97,98, 106 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства «ОСТРІВ-1» на рішення господарського суду Одеської області від „28” вересня 2015 року по справі № 916/3011/15.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ОСТРІВ-1» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

3. Справу № 916/3011/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров