Ухвала суду № 56752517, 28.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2013 р. Справа № 920/423/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя

ОСОБА_1, суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго», м. Охтирка, (вх. 1641С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 18.04.2013р. у справі № 920/423/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго», м. Охтирка,

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.04.2013р. (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено частково. Пункт 6 додатку № 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 282 від 25.12.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Публічним акціонерним товариством Укрнафта викладено в наступній редакції:

При потребі споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися письмово до постачальника за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. У разі коригування договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Коригування договірної величини споживання електричної енергії здійснюється при умові відсутності на момент звернення, боргу за минулий розрахунковий період, при наявності сплати поточних планових платежів згідно п.2 додатку № 4 цього договору та сплати додатково заявленого обсягу, а також дотримання узгоджених графіків погашення заборгованості. При відмові в коригуванні договірних величин споживання електричної енергії та граничних величин споживання електричної потужності, постачальник письмово доводить про це споживачу.

Споживач оплачує постачальнику двократну вартість величини перевищення, відповідно до ст.26 Закону України Про електроенергетику.

Кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або граничних величин споживання електричної потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Пункт 7 додатку № 4 Порядок розрахунків до договору про постачання електричної енергії № 282 від 25.12.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго та Публічним акціонерним товариством Укрнафта викладено в наступній редакції:

У разі несвоєчасної оплати вартості обсягів фактично спожитої електричної енергії (за минулий розрахунковий період), Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який вона нараховується; на суму боргу здійснюється нарахування встановленого індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення. Пеня, інфляційні збитки та три відсотки річних сплачуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м.Київ, Шевченківський район, пров. Несторівський, 3-5; код 00135390) на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Сумської філії Охтирський район електричних мереж ПАТ Сумиобленерго (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Снайпера, 84; код 37785014) 573 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.04.2013р. у справі №920/423/13 в частині прийняття редакції запропонованої відповідачем п. 7 Додатку 4 до Договору та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Сумиобленерго» в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян