Ухвала суду № 56752489, 28.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
924/1798/15
Номер документу
56752489
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"28" березня 2016 р.Справа № 924/1798/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю від 11.11.2015р.

Розпорядник майна: ОСОБА_3

Суть:

Ухвалою суду 13.11.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області.

Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон в сумі 10 977 757, 98грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ499216 від 16.02.2010року, свідоцтво №1521 від 25.07.2013р., E-mail 2393616029@mail.gov.ua).

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області на адресу суду жодних заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.

За результатами розгляду грошових вимог кредиторів, розпорядником майна подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, боржника ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів до якого включено вимоги лише єдиного ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон в сумі 10 977 757,98грн., які визнані ухвалою суду від 14.12.2015р. та включені до 4-ї черги вимог кредиторів, крім них 12180,00грн. - судові витрати, які включені до 1-ї черги вимог кредиторів.

Зазначенні вимоги є безспірними, що підтверджується копією рішення господарського суду Хмельницької області від 27.02.2015 року у справі №924/1969/14.

Всього сума заявлених вимог кредиторів становить 10 977 757,98грн., які визнанні розпорядником майна та судом.

Присутні в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна просили суд затвердити поданий уточнений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

Також, на адресу суду від 25.03.2016р. від представника боржника надійшла заява з проханням суд з метою забезпечення представнику боржника можливості ознайомлення з матеріалами даної справи, формування правової позиції та підготовки письмових пояснень розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Ухвалами суду від 24.02.2016р. та 10.03.2016р. зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. в частині проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

В судовому засіданні 18.01.2016року розпорядником майна повідомлено суд, що 18.01.2016р. розпорядником майна здійснено виїзд до підприємства за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 1, однак керівником боржника умисно було вчинено дії щодо перешкоджання виконанню обов'язків розпорядника майна, про що складено відповідний акт.

Листом №01/03-2016 від 01.03.2016р. розпорядником майна повідомлено боржника терміново надати розпоряднику майна копії документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Хмельницька обласна машинно-технологічна станція» для проведення фінансового аналізу стану підприємства та проведення інвентаризації, однак дана вимога залишена без відповіді та задоволення.

Дослідивши обставини справи в сукупності з доводами учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів боржника, поданий розпорядником майна відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає затвердженню саме у зазначених у ньому переліку та сумах.

Затверджуючи реєстр вимог кредиторів судом враховується наступне:

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до п.1, п.2, ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У відповідності до п.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

З огляду на зазначене, поданий реєстр вимог кредиторів слід затвердити відповідно до ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Що стосується поданої представником боржника заяви про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки строк процедури розпорядження майном боржника закінчується 07.04.2016р., а також, судом неодноразово надавалась можливість боржнику направити в судове засідання повноважного представника у зв"язку із чим ухвалами суду від 24.02.2016р. та від 10.03.2016р. розгляд даної справи відкладався про, що боржник належним чином був повідомлений, що підтверджується наявними в матеріалах справи поверненнями поштового відправлення з відміткою укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області від 25.03.2016р. про відкладення розгляду даної справи на іншу дату відмовити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів який є невідємною частиною даної ухвали та визнати, що вимоги єдиного ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області, код ЄДРПОУ38720026 складають загалом суму 10 977 757,98грн., які визнані ухвалою суду від 14.12.2015р. та включені до 4-ї черги вимог кредиторів, крім них 12180,00грн. - судові витрати, які включені до 1-ї черги вимог кредиторів.

Перші збори кредиторів провести до 07.04.2016року.

Розпоряднику майна повідомити усіх кредиторів про дату проведення перших зборів кредиторів, а також повідомити час та місце проведення.

Засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди призначити на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2016року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області каб. 329.

Примірники ухвали надіслати: боржнику - ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, вул.Грушевського, буд.1.

СуддяВибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56752489 ?

Документ № 56752489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56752489 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56752489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56752489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56752489, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 56752489, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56752489 відноситься до справи № 924/1798/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1798/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56752436
Наступний документ : 56752497